Los medios de comunicación (la televisión como reina coronada) son la base de una percepción intrínsicamente generacional sobre nuestra imagen de país. Día a día se moldea en arcilla sintética un panorama erróneo sobre nuestra sociedad, y, desafortunadamente, el artesano a cargo de la faena es el de las manos menos minuciosas. Ante esto, la intranquila conciencia erudita de nuestra nación afirma y clava a menudo el puñal más doloroso, (para nuestra realidad no se puede exigir menos): “estamos sumergidos en una comunidad del pensamiento Express,” donde la opinión embotellada es bien acogida y, para la mayoría, más fácil de digerir. Cada ser que pisa nuestro territorio y se identifica con él, lleva sazonadas las entrañas con nuestra cultura, por tanto, acarrea en sí a toda una nación desarrollada ante la premisa de: la información como fuente del conocimiento. Se debe esto a un factor meramente humano de inquietud, de levantar la cabeza y decir “así que esto se tramaban los holgazanes de
El panorama expuesto, que bien no se ciñe a un orden cronológico de desarrollo por el saber, nos habla de una base histórica fallida, un piso de avance tembloroso, fundado en la satisfacción inmediata. Y es que todos los pasos para colisionar contra nuestro mundo actual ya fueron dados y plasmados, tales emulaciones baratas de lo que es y fue la cultura de la alta América, los verdaderos gestores intelectuales del “Pensamiento Express”, Los Estados Unidos de Norte América. Me pregunto entonces: ¿Existe una imagen propia de país, si la que creemos tener, la exponemos mediante métodos foráneos? Aparentemente no. Imitamos a una sociedad de ojos de pantalla y aún así creemos saber quienes somos ¿Podríamos hablar de nuestra sociedad como “la sociedad de los sentidos muertos”? Nos estamos muriendo como riqueza reflexiva, eso está claro, y nuestro filtro sensorial, es lo que hoy, ha comenzado a generar problemas.
Durante siglos, la máscara de una sociedad se basó en el tino generalizado, hoy lo que vale e impone una tendencia es la determinación de los grandes capitalistas, dueños de los medios de comunicación. Es así como atrás quedó el sistema de los medios de masas que reflejaban fielmente el vaho propio de un pueblo y nación. Por desgracia, nos movemos a diario en una maraña de mensajes manipuladores, principalmente provenientes desde la televisión, y es este el método por excelencia para crear a una “sociedad rentable”, tanto o más que haber sido el creador de la “Coca-Cola” o el padre intelectual de los “Combo Mc’ Donalds”. Aquí se construye el puente con la idea antes expuesta: Ya no hay filtro sensorial ni intelectual entre nosotros, tan sólo hay capacidad de aceptar, nos basta con el conformismo. Se desencadena por tanto una falta de certeza generalizada ante nuestra imagen. Ahora, ya delimitadas las razones generales de nuestra pobreza intelectual como sociedad. Podemos preguntarnos ¿Cuál es nuestra verdadera imagen? Distintos clichés informativos circulan en los medios: Pueblo de flojos, del “todo a último momento”, felicidad ante eventos conmemorativos, tristeza ante pérdida de charlatanes, bajo perfil deportivo, cabeza gacha ante la faena diaria, estigmas auto-impuestos, choripán jugoso, mente disecada. Si lo analizamos fríamente, realmente no necesitamos de payasos poco sobrios, revolviéndonos los sesos para hacer significativas nuestras vidas. ¿Una pantalla delirante nos convence de nuestra propia realidad? ¿Somos tan exitosos como don Francisco? O ¿Tan lastimosos como el más sórdido rincón de nuestro país? No hablo de creernos una escoria, pero hay que ser realistas, nuestra imagen de país, no es la de un rebaño de analfabetos moviéndose ante un motivo sin fondo, cantándole al dinero, saboreando lo incorpóreo. Sinceramente hablando, la televisión es un reflejo de un ideario sintético, y está a años luz de poseer la estampa original de nuestra nación. Por desgracia, nadie escapa a este método de posesión generalizado: Arduos horarios de trabajo, pobreza, tiempo limitado, entre otras vicisitudes, desembocan en una relajante llegada al hogar, para abrir la mente a lo más fácil: dejarse engañar. No cuesta tiempo, ni trabajo mental, sólo un sillón y las ganas de ser nadie, no trascender. Lo lamentable es que el sistema va filtrándose por nuestros poros hasta incorporarse realmente en nosotros. Pasamos a ser lo que ellos desean, a actuar como ellos lo estipulan. ELLOS los grandes, poseedores de nuestras vidas. ¿O somos nosotros? En fin, todos colaboramos a la creación de una sociedad plástica, donde hasta lo costumbrista es “acostumbrista”, es decir, nos acostumbran a considerarnos de tal o tal modo. Noticieros, matinés, conversaciones vagas, se mueven en el mismo objetivo destructivo, disuasivo, persuasivo, etc. No responsabilizo a los hombres de labor, sí hay quienes quieren tomar las valijas y emigrar a un mundo donde nuestra pobre imagen televisiva sea un difuso recuerdo del pasado. Pero ¿No da más dividendos mantenerse tal como estamos? Es obvio, el dinero para algunos, es la cumbre de la existencia, y por lo mismo, le despojan a otros su capacidad de reflexión, les imponen opinión desde que comienzan a pensar y divagar, si es que se le puede llamar así a lo que ocurre diariamente entre nosotros. “El ciclo es exitoso.”
“Un hombre cruza senda arteria urbana con las ojeras renegridas por el cansancio, la gente no se detiene, ni a mirarlo a él, ni a mirarse a sí mismos. Él observa detenidamente, como desde las vitrinas de una calle central, centenares de pantallas vomitan mandatos atrayentes, desde la vereda opuesta se mueve un precipicio. El hombre se detiene justo en el centro de la calzada, al otro lado de la calle se mueve una inmensidad de adversidades. Las pantallas iluminan, lo demás ennegrece. El uno tranquiliza ¿el otro destruye un cuerpo cansado? ¿Cómo saber si lo oscuro es hondo y negro? ¿Cómo saber si el fruto es venenoso sin probarlo?” Y tú ¿saltarías al precipicio?
